中国电子烟年度科技力排行榜发布:悦刻再夺榜首

2月22日消息,电子雾化新媒体蓝洞新消费(BlueHole)与品牌口碑大数据研究机构数字品牌榜(DBRank)今日联合发布了2020年度中国电子雾化品牌科技竞争力排行榜,本项榜单为所有入围公司自成立以来的总榜单,时间截至2020年12月31日。

双方承诺,本榜单按照原始真实数据进行制作,不进行任何人工干预和商业化操作。别看错了,这是科技力排行榜,不是心智排行榜,心智排行榜将在本周陆续发布。这是继品牌心智排行榜之后双方联合推出的新榜单,旨在从科技研发层面全面展示中国电子雾化品牌的科技能力和研发储备。

我们以往推出的心智排行榜可以反映外部社交网络对品牌的关注,本次推出的科技力排行榜则从内部展示品牌的研发实力,可谓是「有里有面」展示品牌的内外功力。科技力排行榜的推出,便于品牌了解竞争对手的研发储备情况,也希望让外界更清楚了解国内电子雾化行业并不仅仅是低门槛的竞争。

科技力排行榜依然会告诉你,谁是行业最强王者,谁在裸泳,谁是贴牌,谁是弟弟。
和心智排行榜数据均来自非厂商提交的公共数据一样,科技力排行榜原始数据不是由品牌提供,而是公开的知识产权大数据。

数据来源与分析说明-本榜单仅统计小烟品牌,大烟与供应链暂时不在榜单之列。

数据说明:本榜单基于可公开获得的各品牌知识产权大数据统计生成,覆盖专利权、著作权和商标权三大统计维度,挖掘品牌知识产权获得情况,从而计算品牌的科技力状况。

本榜报告数据观测窗口为品牌成立之日 – 2020年12月31日。

指标说明:我们将知识产权授权情况进行了多维度的拆解,并赋予不同的权重,计算品牌的科技力PCT模型:

专利权(Patent)——衡量品牌真正研发实力的指标,其中,发明专利难度最大,占比也最高、实用新型专利占比次之,外观设计专利权重第三;

著作权(Copyright)——衡量品牌中台研发实力的指标;

商标权(Trademark)——衡量品牌对自身品牌保护的指标,鉴于申请可得,权重占比最低。

因此,品牌的科技力,就是通过品牌的「发明专利占比、实用新型专利占比、著作权占比与商标权占比」的综合数据,再按照不同权重分析得出。

以知识产权为基础,我们对不同品牌进行综合比较,从而得到品牌的科技力占有率,让企业的研发实力可衡量、让外界更真实看到各家企业的技术储备能力。

2020年度中国电子雾化年度科技力榜如下:

中国电子烟年度科技力排行榜发布:悦刻再夺榜首

点评:

1、科技力排行榜和心智排行榜像是一个硬币的正反面,正面反映用户对产品的口碑评价,反面体现企业的科技实力。双榜更全面反馈品牌综合实力。

2、悦刻是当之无愧的双榜第一名,除了心智一直排名第一外,科技力也荣登榜首,且占据半壁江山,遥遥领先其他品牌。

3、铂德位列科技力第二名,毕竟属于比较早在美国申请PMTA烟油的中资品牌企业。

4、魔笛位列第三名,证明了魔笛一直倡导的「产品力驱动」绝非浪得虚名。

5、我们发现,多期心智力排行榜上榜前十名企业多属于北京企业,但本期科技力上榜前十名,却有大量位于深圳的企业,这说明了北京企业擅长用户端沟通,深圳企业习惯默默耕田,科技力榜推出也是对深圳老黄牛们的奖赏。

6、对比以往心智榜来看,悦刻、魔笛、铂德、唯它四家企业是前十名中均能勉强做到「德艺双修」的品牌,部分同学偏科比较严重。

7、在心智榜上偏科的深刻、龙舞、福狗、梵高、西素、飞喜,本次杀入了科技力榜前十名,这说明部分品牌正在研发方面默默储备蓄力,如果能补上心智榜的差距,实力不容小觑。

8、科技力榜将以季度为发榜周期,以企业最终获得授权、公示阶段为准,不以提交为标准。

9、如果您认为您所在的企业数据有误,或者您的企业并未纳入榜单,欢迎联系文末小助手。

10、本榜仅供参考,不接受任何商业赞助。

本文转载自蓝洞新消费,只做主题效果测试使用,本文观点不代表电子烟立场。